彼得绘制了这张图表，以显示他过去三个月每月拨出电话的时长（以分钟为单位）。指出该图表中可能具有误导性的一个方面，并解释这可能如何导致对图表的误读。

统计图表误导性分析统计图表分析与解读 English

先不看答案，让 AI 诊断你卡在哪里？

它不会直接告诉你答案，而是问你卡在哪一步看看 AI 是怎么陪你一步步弄懂这道题的

完整解法

16

1. State one misleading aspect of the graph

The vertical axis has no tick marks or numerical scale shown.

2. Explain how this could cause misinterpretation

Without a scale, the reader cannot accurately compare the bar heights. The increase from $150$ to $200$ to $250$ minutes may therefore appear exaggerated or understated.

答案

One misleading aspect is that the vertical axis has no scale markings. This makes it difficult to judge the actual heights of the bars, so a reader may wrongly think the increase in call duration from month to month is larger or smaller than it really is.

AI 分析，可能出错

用 AI 批改，圈出写错的那一步，并自动将你的薄弱点存入错题本，形成你的错因库。

彼得绘制了这张图表，以显示他过去三个月每月拨出电话的时长（以分钟为单位）。 指出该图表中可能具有误导性的一个方面，并解释这可能如何导致对图表的误读。

完整解法

16

同一知识点的其他题

彼得绘制了这张图表，以显示他过去三个月每月拨出电话的时长（以分钟为单位）。指出该图表中可能具有误导性的一个方面，并解释这可能如何导致对图表的误读。